« Embouteillages, migrants, logements sociaux: les extraits exclusifs du livre qui accuse Hidalgo » : http://www.lefigaro.fr/politique/2017/08/25/01002-20170825ARTFIG00048-embouteillages-migrants-logements-sociaux-les-extraits-exclusifs-du-livre-qui-accuse-hidalgo.php
Beaucoup de bruit pour un sujet qui nécessiterait moins de réactions épidermiques et inappropriées comme celle de la Pologne et plus de réflexions en profondeur.
Cette question du détachement, comme tant d’autres questions touchant à l’Europe, implique de revenir aux fondamentaux.Si le périmètre défini est bien une Europe des États, cela implique des mécanismes de régulation, un peu comme les écluses sur les canaux et rivières.
1) soit les États sont au même niveau de droits et obligations sur un secteur économique donné et il n’y a pas besoin de régulation et de correctifs économique pour que puisse s’exercer une concurrence libre et non faussée telle que définie par les démocraties libérales.
2) soit les États possèdent des réglementations différentes et il est alors nécessaire de mettre en place les mécanismes de régulation ad-hoc.
C’est aujourd’hui ce que Bruxelles tente de mettre en œuvre avec une grande résistance des États membres qui s’ingénient à faire supporter par la Commission la responsabilité de tous leurs choix quand ils sont erronés.
Il nous faut vraiment penser de nouveaux paradigmes européens avec une construction et des traités à plusieurs niveaux.
Le plus urgent me paraissant d’aboutir à une harmonisation et une intégration forte entre la France et l’Allemagne.
FORFAITURE AGGRAVÉE
Aujourd’hui, l’affaire du « Pénélope Gate » et la remise en cause de la candidature de Monsieur François Fillon à la candidature de la Présidence de la République Française laisse volontairement dans l’ombre un véritable scandale : la forfaiture des magistrat-e-s, fonctionnaires des ministères de la justice et de l’intérieur, voire de l’Elysée qui communiquent aux médias des documents, qui font des déclarations sur des faits ou des éléments d’enquête couverts par le secret de l’instruction. Cette communication étant faite soit directement, soit par l’intermédiaire de corps constitués ou d’officines plus ou moins louches, à des médias sans éthique qui n’ont pour but que d’agir pour tel ou tel groupe d’intérêts, multinationales et/ou conglomérats financiers et mondialistes.
Une telle attitude porte atteinte aux principes mêmes même de notre République.
C’est la raison pour laquelle il importe de recréer trois nouveaux crimes pour réprimer la forfaiture :
- Le crime de forfaiture qui consisterait pour tout agent public,fonctionnaire, magistrat, élu et toute personne physique et/ou morale dépositaire de prérogatives de puissance publique en la divulgation d’informations couvertes par le secret professionnel ou le secret de l’instruction ou en la commission de crimes et délits de droit commun dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de leur fonction.
- Le crime de forfaiture en bande organisée qui consisterait en la mise en place d’une organistion par toute personne physique ou morale ou organisation en vue de faciliter ou de réaliser le crime de forfaiture
- Le crime de complicité de crime de forfaiture qui consisterait en toute action, incitation ou propos ayant pour but de favoriseret d’aider à la commussion le crime de forfaiture.
Le fait d’appartenir à la magistrature serait une circonstance agravante.
Ce crime serait jugé par des cours d’assise et ferait l’objet de peines plancher irréductibles.
Valls et Cambadélis veulent imposer au PS son aggiornamento – Page 1 | Mediapart.
Ténacité ou entêtement ? Il semble qu’il se crée un fossé d’incompréhension entre l’actuel gouvernement et les citoyen-ne-s français-es.
Si cette politique avait été conduite par l’actuelle opposition, n’aurions-nous pas soutenus toutes les revendications portées contre elle ?
ce qui, je crois , semble le plus difficile à admettre c’est la différence de traitement entre les salarié-e-s, les TPE artisanales, commerciales ou libérales et les grandes et très grandes entreprises.
Cela provoque un sentiment d’iniquité et de refus au cœur de la partie la plus active de la population française.
Cela provoque aussi un sentiment d’indignation devant ce qui apparaît, pour beaucoup, comme une reculade constante devant les positions de la partie la plus réactionnaire du MEDEF qui se sert du chomage pour contraindre le gouvernement à aller sur ses positions.
343 Salauds, oui, et surtout sourd et aveugle à toute ce qui rend l’humanité belle.
Un « coup médiatique qui n’honore pas Elisabeth Lévy.
Comment rester indifférent-e-s à la souffrance de nos Frères et Sœurs humain-e-s quand nous ressentons, ne serait-ce qu’un peu d’empathie.
Rosen a longtemps défendu l’idée d’un statut et cru en la nécessité de rouvrir des maisons closes. Aujourd’hui, elle se bat aux côtés du Mouvement du Nid pour la pénalisation des « clients ». Elle raconte son long cheminement et revient sur l’arme de destruction qu’est la prostitution, en particulier sur le plan de la santé.
Retrouvez tous nos témoignages ici et le Tour de France de l’Abolition.
La prostitution, je devais y rester trois semaines, un mois. Au bout de 22 ans, j’y étais toujours. Et toujours avec les mêmes problèmes financiers. Une chose est sûre, on finit rui- née. Ce qui m’a fait plonger, je ne sais pas : une dépression, la peur du porte-monnaie vide… on y entre, on ne se rend pas compte.
Je parle en mon nom mais aussi au nom des jeunes femmes dans les salons et sur les trottoirs. Pendant 22 ans, j’ai vécu des…
Voir l’article original 1 520 mots de plus
Savent-ils ce qu’ils disent, ont-ils conscience de se réduire à l’état de godmichets parlants ne pensant que par leur entrejambes ?
Je publie aujourd’hui la réaction de Lorraine Questiaux, une militante abolitionniste à l’appel des 19 qui se disent #343salauds et ont publié un manifeste insultant pour toutes les femmes, et en particulier pour les femmes prostituées. Les réactions ont été multiples et le désaveu entier et général, à tel point que Le Mouvement du Nid a publié un communiqué de presse : « 343 salauds, le mouvement du nid vous dit merci ». Que rajouter de plus, alors ? Cet article exprime très bien quelques arguments au service de notre cause et les masques étant tombés, décrit la réalité des clients prostitueurs.
Que cela ne vous empêche pas de lire également le 7e témoignage de notre campagne (et mets en fin d’article quelques liens vers d’autres réactions) :
Noémie : « Je n’étais plus rien , un corps et puis c’est tout
« Et si aujourd’hui 343 esclavagistes exigeaient un droit d’asservir…. Et…
Voir l’article original 774 mots de plus
#Soutien Thuram et des « éléments sans gravité » ?
La violence machiste a toujours, semble-t-il de belles heures devant elle puisqu’ils se trouve toujours des admirateurs -trices qui trouvent normal l’exercice de la violence, de la menace et de la contrainte contre les personnes avec qui l’on partage une vie commune, surtout quand cette violence est exercée par un représentant du sexe masculin à l’encontre du sexe féminin.
Colonialisme sexuel et colonialisme de genre restent encore, hélas, un des structures de bases de nos cultures patriarcales !
Twitter a fait une nouvelle fois preuve ce samedi de la façon dont il pouvait faire ressortir le pire de nos concitoyennEs, ce qui après tout permet de se rendre compte de l’état de la société..
C’est suite à la nouvelle selon laquelle Karine Lemarchand, l’ex-compagne de Lilian Thuram, a porté plainte contre lui pour violences conjugales (il l’aurait attrapé par les cheveux et plaquée 3 fois contre le réfrigérateur), plainte qu’elle a annoncé ensuite avoir retiré, dans un communiqué conjoint avec son ex (et présumé agresseur, donc), qu’a été créé un hashtag, #SoutienThuram.
Alors, ici, il ne s’agira pas de savoir si l’homme est coupable : la justice elle même ne s’en saisira donc pas.
Mais plutôt ceci : on critique souvent les féministes, estimant qu’elles jugent trop vite malgré la présomption d’innocence. Mais que dire de ce « mot-dièse » où viennent se ruer n’importe qui pour défendre l’ancien joueur…
Voir l’article original 638 mots de plus
Carton rouge (encore) à Cannes et Ozon
Les humains de sexe masculin ne seront vraiment libres qu’une fois l’égalité réelle et totale entre tous les êtres humains aura pu être obtenue et réalisée.
Cela implique de reconnaître et dénoncer des millénaires d’exploitation machistes et de renoncer aux privilèges de genre et sexe qui maintient la phallocratie de nos cultures.
Alors pourra vraiment advenir une société de sœurs et de frères où s’épanouira une humanité meilleure et plus éclairée.
Bon, c’est malheureux à dire, mais j’avais raison…la propagande bat son plein à Cannes.
Et François Ozon vient de donner une magistrale leçon de ce qu’elle signifie. Je ne parle pas du film qu’il a présenté. Mais de ce que son réalisateur dit de son personnage.
Car on pourrait arguer que lorsqu’il a voulu faire le portrait d’une fille de 17 ans qui se prostituerait par plaisir, il ne faisait qu' »imaginer » un « possible ». Et comme l’expression de l’imagination humaine permet ça, qu’il l’aurait fait. Mais face à nos critiques d’abolitionnistes qui ont le malheur de vouloir qu’aussi dans la sexualité les femmes soient des sujets, il aurait alors pu répondre : c’est une fiction ! Qu’allez vous universaliser ou politiser la chose ?
Et bien même pas. Car lui-même fait de son personnage un élément du discours politique : en effet, il universalise la création de son esprit à toutes…
Voir l’article original 414 mots de plus
