michelcarriere

Beaucoup de bruit pour un sujet qui nécessiterait moins de réactions épidermiques et inappropriées comme celle de la Pologne et plus de réflexions en profondeur.

Cette question du détachement, comme tant d’autres questions touchant à l’Europe, implique de revenir aux fondamentaux.Si le périmètre défini est bien une Europe des États, cela implique des mécanismes de régulation, un peu comme les écluses sur les canaux et rivières.

1) soit les États sont au même niveau de droits et obligations sur un secteur économique donné et il n’y a pas besoin de régulation et de correctifs économique pour que puisse s’exercer une concurrence libre et non faussée telle que définie par les démocraties libérales.

2) soit les États possèdent des réglementations différentes et il est alors nécessaire de mettre en place les mécanismes de régulation ad-hoc.

C’est aujourd’hui ce que Bruxelles tente de mettre en œuvre avec une grande résistance des États membres qui s’ingénient à faire supporter par la Commission la responsabilité de tous leurs choix quand ils sont erronés.

Il nous faut vraiment penser de nouveaux paradigmes européens avec une construction et des traités à plusieurs niveaux.

Le plus urgent me paraissant d’aboutir à une harmonisation et une intégration forte entre la France et l’Allemagne.

Aujourd’hui, l’affaire du « Pénélope Gate » et la remise en cause de la candidature de Monsieur François Fillon à la candidature de la Présidence de la République Française laisse volontairement dans l’ombre un véritable scandale : la forfaiture des magistrat-e-s, fonctionnaires des ministères de la justice et de l’intérieur, voire de l’Elysée qui communiquent aux médias des documents,  qui font des déclarations sur des faits ou des éléments d’enquête couverts par le secret de l’instruction. Cette communication étant faite soit directement, soit par l’intermédiaire de corps constitués ou d’officines plus ou moins louches, à des médias sans éthique qui n’ont pour but que d’agir pour tel ou tel groupe d’intérêts, multinationales et/ou conglomérats financiers et mondialistes.

Une telle attitude porte atteinte aux principes mêmes même de notre République.

C’est la raison pour laquelle il importe de recréer trois nouveaux crimes pour réprimer la forfaiture :

1. Le crime de forfaiture qui consisterait pour tout agent public,fonctionnaire, magistrat, élu et toute personne physique et/ou morale dépositaire de prérogatives de puissance publique en la divulgation d’informations couvertes par le secret professionnel ou le secret de l’instruction  ou en la commission de crimes et délits de droit commun dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de leur fonction.
2. Le crime de forfaiture en bande organisée qui consisterait en la mise en place d’une organistion par toute personne physique ou morale  ou organisation en vue de faciliter ou de réaliser le crime de forfaiture
3. Le crime de complicité de crime de forfaiture qui consisterait en toute action, incitation ou propos ayant pour but de favoriseret d’aider à la commussion  le crime de forfaiture.

Le fait d’appartenir à la magistrature serait une circonstance agravante.

Ce crime serait jugé par des cours d’assise et ferait l’objet de peines plancher irréductibles.

Cisjordanie: des Palestiniens secourent des colons israéliens | H24info.

Valls et Cambadélis veulent imposer au PS son aggiornamento – Page 1 | Mediapart.

Ténacité ou entêtement ? Il semble qu’il se crée un fossé d’incompréhension entre l’actuel gouvernement et les citoyen-ne-s français-es.
Si cette politique avait été conduite par l’actuelle opposition, n’aurions-nous pas soutenus toutes les revendications portées contre elle ?
ce qui, je crois , semble le plus difficile à admettre c’est la différence de traitement entre les salarié-e-s, les TPE artisanales, commerciales ou libérales et les grandes et très grandes entreprises.
Cela provoque un sentiment d’iniquité et de refus au cœur de la partie la plus active de la population française.
Cela provoque aussi un sentiment d’indignation devant ce qui  apparaît, pour beaucoup, comme une reculade constante devant les positions de la partie la plus réactionnaire du MEDEF qui se sert du chomage pour contraindre le gouvernement à aller sur ses positions.

Grèce: Des agents d’entretien frappés par la police pour avoir manifesté — Amnesty International Suisse.